（原标题：长度仅有包装盒的一半？乐事长长长薯条被质疑存在误导性宣传）

本年10月，乐事推出了“乐事长长长薯条”新品。乐事在告白中声称，该薯条比精深薯条长，并以“切出原薯长”“够长够过瘾”“薯条就要吃长的”等蛊卦滥用者下单购买。

可是，许多滥用者在购买后发现，这些“长长长薯条”的本质长度并莫得宣传中的那样长。

“掀开后傻眼了，不是碎了，便是这个长度，只消包装盒的三分之二”“薯条长度还没它名字长”“大大的包装，厚厚的盒子，短短的薯条”……一时候，“乐事长长长薯条”激发了环球关于该居品的质疑，有不少滥用者嗅觉我方被哄骗了，甚而有东谈主戏称“这简直不是哄骗吗？”

乐事的薯条长度有多长？

扫尾12月15日，在乐事官方渠谈中，“乐事长长长薯条”已售出出奇数万份。据商品先容，该居品使用原切马铃薯，质地酥脆，并声称薯条比精深薯条长。乐事用“切出原薯长”“够长够过瘾”“薯条就要吃长的”等宣传标语强调该薯条具备“长”的特色。

可是，当滥用者拆伙包装后却傻眼了，发现薯条的本质长度与包装盒上所声称的“长”存在较大差距。《滥用者报谈》记者从网友共享的买家图看到，有不少滥用者购买的“长长长薯条”的本质长度大致只消包装盒的一半。有网友不禁发起疑问——“乐事长长长薯条”是薯条长还是盒子长？

针对乐事“长长长薯条”，有网友玩弄“可能思说我方名字长，毕竟有三个长”“长长长是指盒子”……

乐事的长薯条本质有多长？它和精深薯条有什么区分？《滥用者报谈》记者通过官方渠谈购买了三种口味的“乐事长长长薯条”进行本质测量和对比分析，这三种口味包括超香香菜味、蜂蜜芥末酱味和香辣藤椒酱味。

在拆伙包装后，记者扫视到这三种口味的薯条长度诅咒不一，大多量薯条的长度正如网友所形容的那样，大致只消包装盒一半的长度，只消个别薯条的长度相对较长。

（《滥用者报谈》实拍图）

（《滥用者报谈》实拍图）

记者通过实测发现，相较于部分其他品牌的薯条，乐事的这款薯条在长度上并莫得昭着上风，这与乐事声称的“比精深薯条更长”的特色并乌有足吻合。

测量数据流露，一小盒“乐事长长长薯条”中的薯条长度大致在6~10cm傍边。算作对比，另一款来自某知名全球跨国连锁餐厅的薯条，其长度大多出奇5cm以上，何况有不少薯条的长度出奇了10cm，总体而言比乐事的薯条长。

（《滥用者报谈》实拍图）

究竟，在乐事官方眼中，“乐事长长长薯条”究竟有多长？《滥用者报谈》记者向乐事官方旗舰店的客服进行问询，对方暗意，该款商品暂时莫得具体尺寸，比精深薯条略微长小数，并解释称“是原切土豆，会有诅咒的呢”。

与此同期，针对“乐事长长长薯条”长度的圭臬是若何细认识，乐事又若何看待滥用者关于“乐事长长长薯条”长度与包装形容不符的反馈等问题，《滥用者报谈》向百事食物（中国）有限公司发送采访函问询，但扫尾发稿日，对方暂未有修起。

讼师：乐事可能组成误导性宣传

这款“乐事长长长薯条”是否在称呼和宣传上存在误导的问题？对此，北京金问讼师事务所张佳琪讼师禁受《滥用者报谈》记者采访时暗意，乐事“长长长薯条”如若莫得达到宣传中的长度，这如实有可能组成误导性宣传。

张佳琪讼师指出，左证《中华东谈主民共和国反不梗直竞争法》第八条章程，谋略者不得对其商品的性能、功能、质料、销售情状、用户评价、曾获荣誉等作极度或者引东谈主曲解的生意宣传，哄骗、误导滥用者。《中华东谈主民共和国告白法》第八条章程，告白中对商品的性能、功能、产地、用途、质料、身分、价钱、分娩者、灵验期限、允诺等或者对干事的内容、提供者、容貌、质料、价钱、允诺等有暗意的，应当准确、明晰、瓦解。第二十八条，告白以极度或者引东谈主曲解的内容哄骗、误导滥用者的，组成极度告白。其中明确提到，商品的性能、功能、规格等与本质情况不符，对购买活动有本体性影响的，就属于极度告白。

而乐事“长长长薯条”在宣传中使用了“长长长”这么的字眼，并配以“够长，够过瘾”“薯条就要吃长的”的标语，还有与其他薯条的对比图，显著都是在强调薯条的长度本性。如若本质居品长度与宣传不符，那么滥用者在购买时可能会基于这些宣传信息产生曲解，合计薯条的长度会出奇精深薯条，从而作念出购买方案。

此外，从滥用者的反馈来看，许多东谈主对“长长长薯条”的长度暗意了失望，合计本质居品长度远未达到宣传中的效劳，这也进一步印证了宣传与本质居品之间存在相反。当这种不符情况足以使滥用者产生曲解并影响其购买方案时，这种活动就有可能组成误导性宣传。滥用者有权照章维权，条款乐事承担相应的法律株连。

不外，具体是否组成误导性宣传，还需要左证关系法律法例和具体情况进行轮廓判断。如若乐事或者阐发其宣传内容是基于某种合理原理（比如包装尺寸、运载安全等）而作念出的，何况这种宣传并未抵滥用者产生本体性的误导，那么可能就不会组成误导性宣传。

张佳琪讼师还强调，左证《中华东谈主民共和国滥用者职权保护法》的关系章程，如若谋略者使用误导性的宣传用词，导致滥用者职权受损，滥用者有权照章维权。这意味着，企业可能需要承担补偿滥用者耗费的株连。

乐事频出新品，评价评述不一

连年来，“卷口味”已成了零食物牌居品窜改和营销的必经之路。据悉，乐事在参加国内阛阓的31年间，就已推出了200多种口味。

本年5月，乐事推出区域鸿沟口味——壮好意思广西螺蛳粉味、贵州遵义羊肉粉味、王人鲁山东煎饼卷大葱味、河北石家庄牛肉板面味和东北三省棒骨炖酸菜味等五款薯片。

图片泉源：百事公司 官网

除了推出新口味之外，本年9月，乐事还推出了“饼”类的零食居品，包括“酱香饼、葱油饼、梅干菜饼”小吃系列，以及鲜焙裸米饼。《滥用者报谈》记者不雅察发现，上市后的近3个月时候内，这两款饼食在其官方旗舰店均已售出7000多份。

针对乐事本年以来推出的新品，滥用者的评价呈现出昭着的南北极分化。有滥用者合计，乐事在窜改上莫得天花板，抑制推出新口味，振奋了不同滥用者的味蕾需求。但也有滥用者合计，难吃的新品口味数见不鲜，某些口味并不如预期可口。

总体而言，滥用者对乐事的新品口味评价评述不一，反馈了滥用者对食物口味的各类性和个性化需求。有业内东谈主士合计欧洲杯体育，乐事在追求窜改的同期，也需要均衡不同滥用者群体的口味偏好，以振奋更泛泛的阛阓需求。与此同期，乐事在居品宣传与什物不符的问题也应给以深爱，告白宣传应确保内容的信得过性和准确性，幸免因夸大宣传而毁伤滥用者的信任，以及不消要的法律风险。